你的位置:首页 > 新闻动态 > 行业资讯

数据分析│基于文献计量法的档案价值鉴定研究分析

2018/7/4 9:20:53      点击:

数据分析│基于文献计量法的档案价值鉴定研究分析

 邓敬萍 档案工作 6月19日


摘要:本文通过对cnki中我国学者研究档案鉴定的论文进行检索,选取其中1485篇论文,通过对论文发表年份和数量分析,了解我国档案鉴定研究趋势,之后运用赖普斯定律,选取180篇高被引论文,通过分析对我国档案鉴定领域主要研究期刊研究机构研究人员研究热点及对未来研究趋势进行判断

关键词:文献计量  档案鉴定

档案鉴定一般是指区别与判定档案真伪和档案价值的鉴定。通常所说的档案业务工作是指后者(即档案价值鉴定)。档案鉴定包括进馆档案鉴定、档案开放鉴定和档案期满销毁鉴定三个方面。作为档案学界最基本研究领域,档案鉴定一直是档案学界的研究热点对档案鉴定研究成果的定量分析,有助于掌握这一领域的研究趋势和研究特点。本文拟从文献计量法角度对我国档案鉴定领域研究文献进行统计分析,现将结果报告如下

1. 数据来源与研究方法

本文数据源为“中国知网”(http://www.edu.cnki.net)全文数据库,使用高级检索,检索项为“文献题名”,检索词为“档案”并含“鉴定”,匹配“精确检索”,检索时间截止2017年12月31日,检索结果为1845篇。将检索结果导入excel工作表,删除报纸、会议文章等消息类文献及内容无关文献,剩余1485篇文献,选取文献年度分布和数量分布进行统计分析,以期揭示我国档案鉴定研究发展趋势。

2我国档案鉴定领域研究现状

2.1文献年度分布分析

某一领域研究文献在数量上的增减变化能在一定程度上表征出相应研究领域关注热度的高低,且还有利于科学分析某研究领域的发展变化过程和现处阶段。下面表、图是笔者统计所得文献发表年份和数量分布图。

年度

文献数

百分比

年度

文献数

百分比

年度

文献数

百分比

1959

2

0.13%

1990

11

0.74%

2005

54

3.64%

1961

4

0.27%

1991

10

0.67%

2006

72

4.85%

1962

4

0.27%

1992

12

0.81%

2007

68

4.58%

1964

5

0.34%

1993

19

1.28%

2008

68

4.58%

1965

17

1.14%

1994

14

0.94%

2009

53

3.57%

1980

4

0.27%

1995

23

1.55%

2010

36

2.42%

1981

4

0.27%

1996

25

1.68%

2011

68

4.58%

1982

6

0.40%

1997

45

3.03%

2012

68

4.58%

1983

3

0.20%

1998

50

3.37%

2013

77

5.19%

1984

3

0.20%

1999

67

4.51%

2014

66

4.44%

1985

5

0.34%

2000

81

5.45%

2015

64

4.31%

1986

7

0.47%

2001

69

4.65%

2016

48

3.23%

1987

4

0.27%

2002

66

4.44%

2017

39

2.63%

1988

15

1.01%

2003

66

4.44%




1989

11

0.74%

2004

52

3.50%

总计

1485

 

表一文献发表年份和数量分布表

 

 


图一文献发表年份和数量分布图

从以上图表中可以看出,我国档案界对档案鉴定的研究起步较早,始于1959年,当年发表相关文献两篇。在此之后至199637年时间,文献发表数量缓慢增长至25篇,说明这段时间国内档案界对于档案鉴定的研究始终处于初期探索到稳定阶段的过渡期。1997年之后文献数量激增,在2000年达到峰值81篇。2000年之后文献发表数量虽有变化但保持在35篇以上基本稳定,档案鉴定研究进入繁荣期并逐渐趋于成熟。

档案鉴定高被引论文的统计与分析能够准确地反映档案鉴定领域发展现状、未来发展趋势、研究热点是判断此领域知识累积的一个重要标准。本文借鉴确定核心作者的方法运用普赖斯定律 (N = 0.749×max确定高被引论文。式中, N 为高被引论文被引频次的最小值为被引频次最高论文的被引频次。被引频次最高的论文为刘越男的《关于档案价值鉴定的理论与实践()——对电子文件鉴定问题的思考》,其被引频次为35 ,  n max =35 , 那么 N =4 .4314。因此,确定被引频次≥4的论文为高被引论文,共有180篇。

2.2高被引论文作者分布

对高被引论文作者进行统计分析,高被引论文第一作者7篇的作者2位,5篇的1位,4篇的2位,3篇的7,其中傅荣校、刘东斌、陈忠海三位作者高被引论文被引频次超过50次,作者分布如表二所示:

姓名

作者单位

论文数量

被引频次

傅荣校

浙江大学

7

85

刘东斌

濮阳市档案局

7

71

陈兆祦

中国人民大学

5

35

陈忠海

郑州大学

4

51

刘国能

国家档案局

4

36

邓绍兴

中国人民大学

3

24

姜之茂

北京市档案局

3

35

倪道善

四川大学

3

17

汪孔德

安徽省池州师范学院

3

17

王岚

中国人民大学

3

32

吴江华

中山大学

3

24

于力

吉林省档案管理局

3

41

表二高被引论文作者分布图

2.3高被引论文期刊分布

高被引论文分布在38种期刊上,其中档案学通讯31篇,档案学研究25篇,中国档案20篇,档案与建设16篇,档案管理13篇,北京档案11篇,浙江档案10篇。期刊分布如表三所示:

期刊名称

论文数量

期刊名称

论文数量

档案学通讯

31

档案管理

13

档案学研究

25

北京档案

11

中国档案

20

浙江档案

10

档案与建设

16

合计

126

表三高被引论文期刊分布

2.4高被引论文机构分布

182篇高被引论文共涉及机构93所,其中高等院校及其下属院系、档案馆、图书馆共计40所,占比49.5%,国家档案局及其下属省级、地市级档案机构共计21所,占比21.5%,研究院所7所,占比7.5%,其他机构20所,占比21.5%。发表高引论文3篇以上的机构13所,其中中国人民大学发表高引论文数量最多,占全部高引论文数量的13.7%。机构分布如表四所示:

机构名称

论文数量

机构名称

论文数量

中国人民大学

25

杭州大学

4

濮阳市档案局

8

四川大学

4

浙江大学

7

广西民族大学

4

国家档案局

6

安徽大学

4

郑州大学

5

解放军南京政治学院上海分院

4

中国第二历史档案馆

4

北京市档案局

3

中山大学

4



表四高被引论文机构分布表

2.5高引论文关键词分析

对180篇高被引论文关键词导入excel表中,将关键词按照降序排列,对关键词进行统计分析,具体情况如表二所示。

表二高被引论文关键词分布

3.结论

从档案鉴定论文发文数量来看,档案鉴定研究作为档案理论研究的基本内容之一,一直保持较高的研究热度,目前处于研究成熟阶段。高被引论文发文数量10篇以上的7种期刊,发文数量为126篇,占总数的70%,在档案鉴定研究领域发挥了重要作用。档案鉴定研究以高校和档案管理机构研究人员为主力,尤其是中国人民大学发表论文数量最多,拥有陈兆祦、邓绍兴、王岚等多位核心作者,为档案鉴定研究做出了重要贡献。濮阳市档案局作为市级档案管理机构在档案鉴定领域贡献突出,值得称赞。从高被引论文关键词分布图对关键词分类合并后,可以看出档案鉴定理论研究、档案保管期限研究、电子档案鉴定研究、鉴定标准研究、档案开放、销毁鉴定研究和各类档案鉴定研究等几个方面是档案鉴定领域研究热点。其中,电子档案鉴定研究起始于20世纪末期,很快成为档案鉴定领域研究热点,未来随着信息技术的发展,电子档案鉴定仍将是未来档案鉴定领域的研究趋势。

 

参考文献:

[1] 2004~2008年我国情报专题研究高被引论文的统计与分析[J].刘雪立,王兆军.情报杂志.2010(1)

[2] 国内政府信息公开研究现状与展望——迈向政府数据开放[J].吕红,马海群.现代情报.2016(5)

[3] 百度百科.档案鉴定[EB].2018-5-12.

https://baike.baidu.com/item/%E6%A1%A3%E6%A1%88%E9%89%B4%E5%AE%9A/11003876?fr=aladdin

[4] 基于文献计量学的我国口述历史档案研究综述[J]. 王玉龙,付航.档案与建设.2013(4)

[5]档案鉴定理论研究(2000-2010年)分析——基于中国知网的文献调查[J].肖丹卉.浙江档案.2011(3)

*本文系2017年河南省档案局科技计划项目《地方高校进馆档案价值鉴定研究》(批准号2017-R-22)阶段性成果。